Hallazgos desarrollados más abajo:

-Polarización afectiva: el rechazo emocional entre sectores políticos

-El crecimiento de la derecha se sostiene en un autoritarismo pragmático

-Los temores como alimento de las demandas de la derecha

-¿Quién es el votante no posicionado políticamente?

-Dominio de lo digital: una ecología informativa fragmentada

La instancia realizada el pasado 19 de agosto, los académicos de Periodismo UDP presentaron este informe que analiza cómo las dinámicas del mundo de los influencers se han ido trasladando progresivamente al campo político. Durante la presentación Patricio Fernández, director de Democracia UDP, Pancha Sky y Arturo Arriagada comentaron el informe.

En este estudio participaron Natalie López, ayudante y estudiante de pregrado de nuestra Facultad, Thais Pávez, cientista política, João Guilherme Bastos dos Santos, doctor en Comunicación, Giovanna Marquesano, socióloga y Esther Solano, investigadora especialista en opinión pública; y fue publicado por Friedrich Ebert Stiftung, fundación que busca promover el análisis y debate sobre políticas públicas.

A continuación puedes encontrar la transmisión completa del lanzamiento del informe, y descargar el informe completo.

La encuesta, que reunió las respuestas de 2.485 personas en las 16 regiones del país, arrojó hallazgos que se detallan a continuación.

Hallazgos desarrollados más abajo:

• Una apreciación ambigua de la democracia.

• El abandono de los partidos políticos por la ciudadanía

• El rol de las emociones en la decisión de voto.

• El debilitamiento de las posturas doctrinarias y actuación más pragmática, crítica y desconfiada de los ciudadanos, que prioriza resultados concretos.

• El rechazo y temor a los discursos de odio en Redes Sociales.

• El poder de las Redes Sociales y medios digitales en las campañas políticas.

1. Tiende a crecer la inclinación por gobiernos autoritarios: En general, la mayoría (63%) de los chilenos sigue prefiriendo la democracia, sin embargo, aumenta la cantidad de encuestados que considera que un gobierno autoritario podría ser preferible en determinadas circunstancias (31%), especialmente para abordar problemas específicos, como la delincuencia (52%).
2. Nuevos liderazgos: En las respuestas espontáneas a la pregunta sobre si hay alguna figura pública o liderazgo con el que se identifiquen las personas, Evelyn Matthei obtiene la mayor cantidad de menciones (13%), seguida a corta distancia por el segundo lugar de Johannes Kaiser (10%) y la tercera posición de Tomás Vodanovic (9%), dejando a José Antonio Kast en la cuarta posición (5%). De esta manera, Kaiser y Vodanovic parecen consolidarse como las figuras emergentes del nuevo ciclo político; particularmente, en el caso del diputado Kaiser, es llamativo que los hombres casi duplican a las mujeres en su identificación con este liderazgo político.
3. Los encuestados anhelan tener representantes que alcancen acuerdos y el 52% le atribuye mayor capacidad a un gobierno autoritario que a uno democrático en la lucha contra la delincuencia.
4. Confianza Corrupción: Las instituciones con mayores niveles de confianza, como Bomberos (93%) y el Servel (64%), son percibidas como menos corruptas. En torno al 90% piensan que el Congreso, las Municipalidades y los Tribunales de Justicia, son corruptos.
5. Apoyo mayoritario al aborto libre y 80% a favor de la eutanasia.
6. Obediencia a las leyes: Si bien el 53% cree que siempre se deben obedecer las leyes, un 47% señala que hay circunstancias excepcionales en las que sería justificable su desobediencia, especialmente entre los más jóvenes (60%). Por otra parte, el apego a las normas es mayor entre personas de nivel socioeconómico más alto.
7. Partidos políticos: A pesar de que solo el 4% confía en ellos (66% se siente poco o nada identificado con algún partido), y que, en general, subyace una mala imagen de estas organizaciones, el 61% de los encuestados está de acuerdo o muy de acuerdo con que “los partidos políticos son indispensables para el funcionamiento de la democracia”.
8. Falta de referentes alternativos al eje tradicional: El 70% de los encuestados necesita más opciones que el eje izquierda-derecha para que se reflejen sus convicciones políticas; 69% piensa que esta distinción es insuficiente para dar cuenta de la complejidad actual, y 60% considera que este eje de posicionamiento dejó de ser efectivo para identificar políticamente a las personas.
9. Mecanismos de democracia directa: Existe un amplio respaldo a iniciativas como plebiscitos vinculantes (79%) y la capacidad de la ciudadanía para proponer leyes mediante recolección de firmas (73%), junto con una preferencia por el voto obligatorio (71%).

La presente investigación analiza historiográficamente el uso de los distintos significados asociados al concepto de democracia en Chile entre (1983-1990) a partir de los discursos elaborados por los partidos políticos oficialistas y de oposición durante el período. En particular, este estudio se enfocó en la Unión Demócrata Independiente, Movimiento de Unión Nacional/Renovación Nacional, Partido Comunista, Partido Demócrata Cristiano, Partido Socialista renovado (Briones/Núñez/Arrate) y en el Partido Socialista-Almeyda. El objetivo general de la investigación es identificar los usos que adquirió el concepto de democracia en la esfera pública mediante aquellas intervenciones públicas de los principales líderes de estos partidos.